superstructure de blague

Kijk eens, wat een raar mannetje zit daar aan tafel bij NOVA, wat doet hij druk en belangrijk ("gewichtige zaken waar ik geen mededelingen over kan doen; daarvoor moet ik me op mijn recht op geheimhouding beroepen"), wat kijkt hij getergd.

Gerald Spong is terug! We herinneren ons zijn laatste ogenblikken in de schijnwerpers van de media: zijn poging om een rechtszaak wegens smaad tegen 'de politiek' aan te spannen, die hij medeverantwoordelijk hield voor de moord op Fortuyn. Nooit meer iets van gehoord.

Het ijdele beroep op 'de rechtsstaat' ondermijnt het fundament ervan.

Nu heeft hij alweer verloren, ditmaal van Jort Kelder. De geschiedenis herhaalt zich, dikwijls als farce. Gelukkig heeft hij nu het gezonde Volksempfinden tegen zich: Nederland komt tot de ontdekking dat het altijd al heeft gedacht dat er aan Moskovitz een luchtje zit. Voor humorloze mensen (ik bedoel S niet M) is het een hard gelag als ze de gunst van de media verliezen. Zijn physiognomie vertrekt zich in een zure 'formalistische' glimlach.

Kijk ook eens op de website van Spong advocaten.
Bij F.a.q. geven ze geen antwoorden maar regels:
-- Iedereen heeft recht op verdediging.
-- Een (oriënterend) gesprek met een van de advocaten van Spong advocaten vindt uitsluitend plaats na telefonische afspraak, en na voldoening van een depot.

Voorwaar, geen pro deo, maar wel voor volk en vaderland. Een oriënterend gesprek met een van de criminelen van Moskovitz criminelen wordt u van harte aanbevolen. Deponeer uw zwartgeld uitsluitend in de ten halve gedraaide prullebak.

PS: Moskovitz bij Pauw en Witteman. Het discours van de advocaat blijft keurig binnen het boekje, d.w.z. formalistisch. "Dit punt hebben we nu afgehandeld". Slechts één keer verspreekt hij zich zonder dat P en W het opmerken; onopvallend in een kleine bijzin, het is ook geen eigenlijke verspreking, meer een kwalificatie die te denken geeft. "Voor de ontvoering van de heer Heineken is mijn cliënt gewoon veroordeeld, een straf die hij overigens als een man heeft uitgezeten." Hiermee valt het hele formalistische kaartenhuis van de advocaat in een keer uit elkaar: de crimineel die als een man ontvoert, zwendelt, afperst, in drugs handelt heeft dan ook als een kind gehuild bij het afscheid nemen van zijn reddende engel M.